DTP Vak’ası, Laiklik ve Tamil DireniÅŸi
DTP Vak’ası, Laiklik ve Tamil DireniÅŸi
Türk Savcı birdenbire, bir yerine bir ÅŸey batmışcasına sıçradı ve beÅŸ DTP’li vekilimizi ifade vermeye çağırdı.. Bu vekillerimiz; Selahattin DemirtaÅŸ, Emîne Ayna, Aysel Tugluk, Fatma Kurtulan ve Sebahat Tuncel Türk meclis seçimleri öncesinde yaptıkları konuÅŸmalarda “suç iÅŸledikleri” gerekçesi ile o zat-ı ne muhtereme ifade verecek ve belki de tutuklanacaklar..
Vekillerimizden Sabahat Tuncel hapiste iken halk tarafından seçilmiÅŸ ve zidandan çıkarılmıştı.. Ä°ÅŸte bu noktada Türk Hukuk Sistemi’nin komedisi baÅŸlıyor. Önce Sabahat Tuncel’den baÅŸlayalım: Madem salıverdikten iki yıl sonra iafedeye çağıracaktınız, o zaman neden salıverdiniz? Buna cevap verecek bir babayiÄŸit göremiyorum. O zaman Türk Devleti’nin gerçek yüzüne bakalım:
Açık ve seçik görünen odur ki bu ifadeye davet iÅŸleminin General BaÅŸbuÄŸ’un kamuya akseden tavrından ve giderek perde arkasında DTP’nin önce mecliste grup kurmasının engellenmesinden ve sonra tümüyle Türk meclisinden silinmesi konusuındaki kararlarından bağımsız deÄŸildir. Bu noktada Türk Devleti’nin ve hukuk sisteminin kara yüzü sırıtır. Bazı sorular soralım:
-Madem DTP’li vekiller seçimlerden önce “suç” iÅŸlemiÅŸler, o zaman neden anında müdahale etmediniz? Neden seçim’e girmeden sorguya almadnız?
-Sebahat Tuncel Vak’ası’nda olduÄŸu gibi, neden tutuklu “sanığın hapisten çıkarak yemin törenine katılmasına müsaade ettiniz? Hani duymamış olabiliriz, o sıralarda bir kanun deÄŸiÅŸikliÄŸi veya mevzuat deÄŸiÅŸikliÄŸi mi söz konusuydu?
-Tamam, diyelim ki seçimler yapıldı ve DTP’li vekiller seçildi.. Peki neden “ifadelerine baÅŸvurmak” için iki sene beklediniz? Yoksa unutmuÅŸ muydunuz(!?)
-Bu sözlerim de Türk Meclis BaÅŸkanı’na: Aynı anda iki vak’a ile karşı karşıya kalıyorsunuz; Bir Abdullah Gül’e dair, diÄŸeri DTP’li vekillere dair. DTP’liler için iyi niyetli çabanızı gördük. Ama nihayetinde “zorla da olsa ifadeleri alınabilir” anlamına çekilebilecek sözler söylüyorsunuz. Aynı talep, üstelik yargılama talebi, Gül’e yönelince kükrüyor ve “yargılama asla bahis konusu olamaz” diyorsunuz. Neden bu çifte standard? Ãœstelik Gül konuÅŸmaktan deÄŸil, sahtecilikten yargılanacaktı (bu benim düşüncem deÄŸil, mahkemenin hükmüdür)..
Söz Gül’den ve mahkemeden açılmışken, günümüze rastlatılan bu kararın Türk CumhurbaÅŸkanı’na bir tehdit niteliÄŸinde olduÄŸu açıktır. Çünkü son zamanlarda, eÄŸer bir oyun deÄŸilse, Gül, Kürt Sorunu’nun barışçı metodlarla çözümlenmesi yolunda adımlar atılabileceÄŸi yönünde demeçler vermeye baÅŸlamış, bu tavrı ile ErdoÄŸan’ı bile korkutmuÅŸtu. Zaten sakat olan Türk hukuk sisteminin artık tamamen çökme noktasına geldiÄŸi bakar görmezlerin bile “evet” diyebileceÄŸi bir gerçektir.
Ergenekon Davası, gerçek bir temizlik operasyonu olabilecek iken, Türk siyasi iktidarı tarafından laisizmi ezme makinasına dönüştürülmüştür. Ergenekoncular ise demokratik dönüşümcü olacaklarına Arap Baasistleri’ne taÅŸ çıkaracak kadar ırkçı (hangi karmaşık ırk ise) bir söylem ve eylem ile sahalara doluÅŸmuÅŸlardır. Aynı anda Türk siyasi iktidarı, çöken hukuku kullanarak DTP’li normal Kürt insanlarının, siyasilerin ve gençlerin tutuklanmalarına yol açmıştır. Åžimdi ise sıra seçilmiÅŸ vekillerdedir. Ne devlet!
Avrupa BirliÄŸi bunların artık iflah olmaz, yayılmacı zihniyetlerine karşı tavır geliÅŸtirme durumuna gelmiÅŸtir. Türk Devleti’nin Kıbrıs iÅŸgali, Ermeniler’e bakış açısı, Kürtler’i imha zihniyetini görüyor. Türkler “Asla bir Avrupalı olamaz” söylemini dile getiren Alman ve Fransız yetkilileri Türkler’in müslüman oluÅŸuna deÄŸil, anti-demokratikliÄŸi içselleÅŸtirmelerine tavır alıyorlar. AB’nın bu tavrı doÄŸrudur.
Kısaca, ben konu ile ilgili olarak ÅŸunları söylüyorum: DTP’li vekiller doÄŸrusu, onurlusu ne ise onu yapıyorlar. Manevi desteÄŸim onlarla birlikte olacaktır. (devam edecek)
2009-05-19
A Sirac Kekuyon
Gorusunuz
Kardes
BERDAN
2009-05-21 04:44 - Hey Turk devleti birinci vazifen,Kurt cocuklarini Turk okularinda asimile etmek.TC basbakani Almanyada yaptigi konusmada asimilasyon bir insanlik sucudur.Bence dogru bir soz.Kurt halkini kardes olarak bagrina basacaksin.Evini temizleyecek,tarlanda,insatinda,fabrikanda calisacak sana hizmet edecek.Devletin koymus oldugu kuralara uygun davranmali,kuralarin disina kesinlikle cikmamali,kuralara oldugu gibi biat edmeli.Eger kuralari cigniyorsa soyledigini yapmiyorsa cezalandiracaksin .Turkce den baska dil konusulmiyacak,sen soz vermedikce konusmiyacak dusunce belirtmiyecek,nasil giyinecegini?nasil eglenecegini senin bilgin dahilinde olmali.Kurtleri kesinlikle basi bos birakmiyacaksin,surekli denetimin altinda tutacaksin kirpaci sirtinda eksik etmiyeceksin.Kurtlerin bir araya gelmesini engeliyeceksin,bir araya geldiklerinde Kurdistanin yer alti yer ustu kaynaklarini kaybeteriz ve diger halklar gibi Kurtlerde ozgur olurlar.TC meclisinde olan Kurt milletvekillerini muhatap almiyacaksin,onlari kendi cizginize getirmeyi calisacaksiniz.Sayet cizginize gelmiyorlarsa,soylediklerinizi yapmiyorlarsa devreye savcilari koyun.(DTP lilerin ifadelerinin alinmasi yolunu acan basvurunun Adalet bakanligi tarafinda yapildigi ortaya cikti.Diyarbakir 4 agir ceza mahkemesi nin Aysel tugluk yargilandigi davada Anayasanin 14 maddesi dar kapsamli yorumlanmasi gerektigi yonundeki kararini yanlis bularak yargitaya tasidi.Yargitayda Tugluk ve diger DTP milletvekilleri hakkindaki yargilanmanin bakanligin istemi dogrultusunda 14 madde uyarinca surdurmesine hukmetti)Kardeslikden.ozgurluklerden,demokratiklesmeden,adil baris isteyenlerin hakkinda savcilarimiz gereken islemleri yapar.Bu devletin sahipi turkler diger halklarin gorevi yuce Turk milletine hizmet etmekdir.Saygilarimi sunuyorum sayin Sirac basarilar diliyorum